〔記者陳一雄台北報導〕台北市士林文林苑都市更新案,不同意拆除戶王家提起「撤銷拆除處分」的行政訴訟,台北高等行政法院昨天認定台北巿政府依都更條例拆除處分,並未違法,判決王家敗訴。全案仍可上訴。

 士林文林苑都更案,台北市政府在去年三月廿八日執行不同意戶王家的拆遷。在社運團體聲援下,王家在自家土地上搭建組合屋並提起「撤銷拆除處分」的行政訴訟,請求北市府撤銷原處分、原地重建房屋,並確認原處分違法。

 王家為護家打的首件訴訟敗訴定讞後,大法官今年四月為文林苑等四個個案做出第七0九號解釋,認為「都市更新條例」中,屋主、地主十分之一同意的門檻過低,未確實保障人民權益,已經違憲,應在一年內檢討修正。

 台北高等行政法院指出,這次訴訟期間,兩造曾合意停止訟訴,進行六次協商,仍無結果。而台北市政府再組「文林苑都更案協商小組」進行協商,但王家僅願接受協商小組建議案中,可行性低的方案(將王家房屋劃出本件都巿更新範圍),導致協商無結果。

 法院經協議簡化爭點,逐項審理判斷,認王家主張均無理由。法院判決理由指出,法官審酌大法官第七0九號解釋並查考都更條例第卅六條立法理由後,認為本件並未違憲,無停止訴訟聲請司法解釋必要,且未侵害王家的財產權、居住遷徙權等,也沒有違反兩公約及其一般性解釋意見的意旨。

 法院表示,北巿府依據都更條例第卅六條規定,對「是否拆除」沒有裁量權,僅對「如何拆除」、「何時拆除」有裁量權,且原處分屬地方自治事項,因此王家指稱北巿府不尊重內政部營建署「建議」,原處分違法等語,法官未採信。

 法官審理後認為台北巿府依據都更條例第卅六條、注意事項、補充規定所為原處分,並未違法,因此判王家之訴為無理由。


本篇文章引用自此: http://tw.news.yahoo.com/文林苑案王家提原地重建敗訴-165721587.html
贊助廠商
SEOSEOSEOSEO網頁設計網頁設計網頁設計網頁設計工商大街餐廳美食旅遊資訊休閒娛樂居家工程宜蘭民宿花蓮民宿台東民宿清境民宿溪頭民宿九份民宿澎湖民宿蘭嶼民宿綠島民宿小琉球民宿宜蘭民宿花蓮民宿台東民宿清境民宿溪頭民宿九份民宿澎湖民宿蘭嶼民宿綠島民宿小琉球民宿小琉球民宿小琉球住宿小琉球小琉球民宿小琉球住宿小琉球台東民宿台東住宿看護看護中心居家看護日月潭民宿九份民宿九份住宿九份民宿九份住宿日月潭民宿日月潭住宿二手車中古車搬家搬家公司日月潭民宿澎湖民宿澎湖住宿美食台北美食新北美食基隆美食台中美食台南美食高雄美食屏東美食宜蘭美食花蓮美食清潔清潔公司台北清潔台北清潔公司溪頭民宿溪頭住宿回頭車貨運貨運公司清境民宿清境住宿清境民宿清境住宿東港民宿東港民宿墾丁民宿搬家搬家公司台中搬家台中搬家公司坐月子月子餐月子中心棧板塑膠棧板木箱抓漏防水壁癌處理防水工程屋頂防水外牆防水室內設計室內裝潢系統家具系統櫃裝潢紙棧板紙箱重包裝紙箱南投民宿南投開會場地埔里民宿清境民宿南投民宿南投開會場地埔里民宿清境民宿汽車借款汽車貸款宜蘭民宿宜蘭住宿花蓮民宿花蓮住宿花蓮溯溪整形微整形整形外科隆乳隆鼻微晶瓷玻尿酸肉毒桿菌汽車貸款汽車借款溫泉會館溫泉泡湯北投溫泉會館北投溫泉北投泡湯烏來溫泉會館烏來溫泉烏來泡湯宜蘭民宿隆鼻隆乳植牙人工植牙無痛植牙台北植牙牙齒矯正牙齒美白牙醫牙醫診所租車台北租車機場接送氣喘失眠過敏鼻炎痛風過敏性鼻炎招牌廣告招牌LED招牌招牌設計招牌製作遊學暑假遊學寒假遊學澳洲遊學加拿大遊學金屬棧板
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 zachar13 的頭像
    zachar13

    zachar13

    zachar13 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()